학폭위 처분 취소의 핵심: 절차적 하자 분석으로 생기부 기록 무효화하기 (2026)

"내용이 맞더라도 절차가 틀렸다면 그 처분은 위법합니다"

학교폭력대책심의위원회(학폭위)에서 결과 통보를 받은 후, 많은 부모님께서 "이미 결정된 일인데 어쩔 수 없지 않느냐"며 체념하시곤 합니다.

하지만 법무법인 오현 학교폭력대응TF팀이 수많은 행정소송을 수행하며 확인한 사실은 다릅니다. 의외로 학폭위 처분 과정에서 기본적인 '법적 절차'를 지키지 않아 취소 사유가 발생하는 경우가 매우 빈번합니다.

행정처분은 칼날과 같습니다. 그 칼날이 정당하기 위해서는 법이 정한 엄격한 절차라는 칼집에 담겨 있어야 합니다. 절차를 무시한 처분은 아무리 그 내용이 그럴듯해도 아이의 인생을 구속할 수 없습니다.

취소 소송의 핵심, '절차적 하자'의 대표적인 유형

우리 법원은 학생의 학습권과 징계의 중대성을 고려하여 학폭위의 절차적 정당성을 매우 까다롭게 판단합니다. 다음 중 하나라도 해당한다면, 그 처분은 무효가 될 가능성이 큽니다.

특히 '이유 제시 의무 위반'은 가장 강력한 취소 사유 중 하나입니다. 단순히 "학교폭력예방법 제17조에 따라 처분함" 식의 포괄적인 문구는 법원에서 인정받기 어렵습니다.

수행한 사건 정황: "증거를 보여주지 않은 학폭위"

법무법인 오현 학교폭력대응TF팀이 진행했던 사건 중, 상대방의 일방적인 진술서만으로 우리 학생에게 '6호 출석정지'를 내린 경우가 있었습니다.

당시 심의위원회는 상대 학생의 진술서 내용을 우리 측에 공개하지 않았고, 그 내용에 대해 반박할 기회조차 주지 않았습니다.

[오현 학교폭력대응TF팀의 전략적 반격]

• 📌 행정심판/소송 병행: 즉시 처분 취소를 구하는 소송을 제기함과 동시에 집행정지를 이끌어냄.

• 📌 방어권 침해 강조: 헌법상 보장된 적법절차의 원칙과 행정절차법 위반을 강력히 주장.

• 📌 기록 보존 중단: 소송 중에는 생기부 기재가 유예되도록 조치하여 입시 불이익 차단.

재판부는 저희의 주장을 받아들여 "상대방의 주장을 반박할 기회를 주지 않은 채 내린 처분은 중대한 절차적 하자가 있다"며 해당 처분을 취소 판결했습니다.

이 판결로 인해 아이의 생기부에 남을 뻔했던 기록은 완전히 삭제되었고, 아이는 떳떳하게 졸업장을 받을 수 있었습니다.

부모님께서 지금 확인하셔야 할 3가지 체크리스트

만약 처분이 부당하다고 느껴진다면, 지금 당장 아래 사항을 복기해 보세요.

1. "학폭위 당일, 위원들이 아이의 말을 가로막거나 충분히 듣지 않았나요?"

2. "통지서에 아이의 어떤 행동이 정확히 몇 조 몇 항에 위반되는지 상세히 적혀 있나요?"

3. "사건 조사 과정에서 학교 측이 일방의 편을 들거나 강압적인 분위기를 조성했나요?"

위 문항 중 하나라도 의구심이 든다면, 그것은 단순한 불만이 아니라 처분을 무효화할 수 있는 강력한 '법률적 무기'가 될 수 있습니다.

아이의 미래가 달린 일, 결코 대충 넘어가서는 안 됩니다.

학교라는 거대한 조직을 상대로 부모님 혼자 싸우는 것은 너무나 벅찬 일일 거예요.
하지만 법의 테두리 안에서 절차를 따져 묻는다면 반드시 길은 열립니다.

오현 학교폭력대응TF팀은 그 길을 가장 잘 아는 파트너입니다.
부당한 처분으로 아이가 고통받지 않도록, 저희가 치밀하게 분석하고 끝까지 싸우겠습니다.

지금 바로 기록지를 들고 오세요.
그 안에서 아이를 구할 단 하나의 틈새를 찾아내겠습니다.